Rõdu on väikseim ja paljude inimeste jaoks ainuke privaatse avatud ruumi vorm. Seetõttu on veelgi olulisem hoida neid aastaringselt võimalikult kaua kasutuskõlblikuna. Rõduklaasid aitavad hoida rõdu või lodža meeldiva ja mugavana ka üleminekuperioodidel. Allpool selgitame selgete näidete abil, kui suured on kulud.
Mõjutegurid
Kui soovite praegu konkreetseid arve, mille põhjal saate oma rõduklaaside planeerimise ja rahastamise aluseks võtta, peate pettuma. Kahjuks puudub hetkel siduv hinnakiri, millest saaks oma rõdu ja lodža projekti vastav alt soovile kokku panna. Selle asemel sõltuvad hinnad suuresti individuaalsest ehitusprojektist. Aga miks see nii on? Ja millised tegurid määravad hinna?
Piirkond
Sellest aspektist võib alguses olla lihtne mööda vaadata. Nagu ehitushinnad üldiselt, on ka klaaside hinnad piirkonniti väga erinevad. Igaüks, kes maapiirkondades käsitöölisi palkab, võib tavaliselt oodata oluliselt madalamat hinda. Samuti on endiselt selge lääne-ida lõhe, nii et rõdude klaasimine lääne suurlinnapiirkondades on oluliselt kallim kui – äärmusliku näitena – uute liidumaade struktuurselt nõrkades maapiirkondades.
Hukkamine
Kindlasti mõjutab kulusid kõige rohkem tehniline teostus. Nii nagu näiteks autode puhul on praktilise perekaubiku ja tempoka sportauto vahel illustreeriv ja korduv alt tsiteeritud erinevus, on ka üldine tehniline seade, materjalid ja lõpuks ka ehitusdetailid väga varieeruvad. klaaside puhul. Seetõttu peaksite hindade kaalumisel silmas pidama järgmisi aspekte:
Dimensioon
- Suured klaasipinnad on kokkuvõttes kallimad, kuid ruutmeetrilt odavamad tänu mahusoodustustele jms.
- Mida rohkem nurki, eridetaile jms klaaspinnaga seoses, seda kallim
Raam
Plastik
- odav valge algtaseme versioon
- suhteliselt suured raami ristlõiked
- Pinnu saab kiletada värviliselt (lisakulud värvile ca 7% ühepoolsel kiletamisel, kuni 15% kahepoolsel värvimisel)
Alumiinium
- õhukesed ristlõiked
- väga vastupidav ja vastupidav
- Valida saab anodeeritud värve, ca 30 kuni 50% kallimad kui plastik
Teras
- suurim kandevõime suurte elementide või eriti õhukeste raamiprofiilide jaoks
- Teis alt saab seda kasutada vaid piiratud ulatuses, kui on nõutud soojuslikud nõuded
- Värvivalik katte asemel
- Maksab umbes nagu alumiinium
Puit
- väga elegantne välimus
- aga suured raami ristlõiked ja suhteliselt väikesed aknatiiva mõõtmed võimalikud
- Värvi saab määrata meelevaldselt värviga
- Maksab umbes 10% vähem kui teras ja alumiinium
- Erivariantide jaoks (puit-alumiiniumkonstruktsioon) ka selle kohal
klaasimine
Ühekordsed klaasid
odavaim variant, pakub ilma- ja tuulekaitset, vajadusel ka kukkumiskaitset
Isolatsiooniklaasid
- vastab soojusnõuetele
- saadaval kahe või kolme klaasiga klaasina
- Lisakulud sõltuv alt isolatsioonikvaliteedist vahemikus 50–150%
- Kõrge isolatsiooniefekti korral on klaaside suure kaalu tõttu vaja lisakulusid raamile ja võimalik, et ka teistsugune konstruktsioon
Veel punkte
- Fikseeritud klaasid ilma liigutatavate elementideta odavad, kuid avanevate tiibade puudumise tõttu mitte eriti mugavad, seetõttu tavaliselt ainult koos teiste elementidega
- Pööratav või kallutatav tiib (nagu “tavalised” aknad) tavaliselt odavaim variant avatavatele klaasiosadele, lisakulud võrreldes fikseeritud klaasidega ca 30%
- Liugsüsteem säästab palju ruumi, kuna ükski tiib ei ulatu rõdule, sobib hästi suurtele avamisaladele, kuid tavaliselt on seda lihtne teostada ühekordse klaasiga ilma soojusnõueteta, lisakulud võrreldes kuni 20-kordse pöörleva aknatiivaga -50% (olenev alt versioonist)
Fittings
- Standardnähtav
- kinnitatud liitmikud
- nähtamatud liitmikud kuni 20% kallimad
Asukoht ja juurdepääsetavus
Kui klaasitavale rõdule pääseb hästi näiteks läbi kaasneva korteri ja kohale toimetamine ei ole probleem, on ehitusplatsiga kaasnevad vältimatud kulud madalad. Kui aga on vaja lisaseadmeid, nagu tellingud või kraana, kaasnevad need eriomadused suured kulud peaaegu sõltumatult tegelikust klaasimispinnast. Eriti keeruliseks muutub see siis, kui hoonesse ennast transportijaga ligi ei pääse ja ehitusplatsile jõudmisega kaasnev vaev suureneb oluliselt.
Ehitusperiood
Kuigi lodža või rõdu klaasimine peaks kindlasti olema püsiv, võib seda ehituskulude osas kindlasti kirjeldada kui hooajalist objekti. Kevadel planeerides ja tellides tuleb enamasti arvestada oluliselt suuremate kuludega kui talvel. Selle peamiseks põhjuseks on ettevõtete tootmisvõimsuse rakendusaste. Täielikud tellimusraamatud toovad kaasa täitjate vähem pingelise arvestuse kui pingevaba tööolukord või koguni jõudeaeg ettevõttes.
Teine ajaline aspekt on ehitushindade pidev tõus. Kui tellite täna, ei saa te kunagi sama hinda kui eelmisel aastal. Olenev alt piirkonnast ja kaubandusest jääb Saksamaa keskmine ehitushinna kasv 5–10% vahele aastas. Täna kehtiv kuluraamistik vananeb seetõttu kuue kuu või isegi terve aasta pärast ja sellel on vähe tähendust.
Tegelikud kuluprognoosid
Nüüd, kui olete õppinud tundma mõningaid aspekte, mis võivad eeldatavat hinda selgelt mõjutada, on järgmine küsimus, millist hinda nimetatud üksikasjalikud punktid muudavad. Tuleb märkida, et ilma ehituse asukohta, teostust ja lõpuks ka ehitusaega teadmata on vaev alt võimalik usaldusväärset kuluraamistikku anda. Seetõttu võivad järgmised arvud olla vaid ligikaudsed juhised ja neid tuleks võimalikult kiiresti kontrollida kohaliku ettevõtte reaalse pakkumisega. Info aluseks on normaalrõdu suurus ca 2,00 x 4,00 meetrit:
- Fikseeritud klaasiga plastelemendid, ühekordne klaas: ca 80 – 100 EUR / m2
- Fikseeritud klaasiga plastelemendid, isoleerklaasid: ca 120 EUR / m2
- Plastelemendid, pöörlevad tiivad, isoleerklaasid: ca 160 – 180, - EUR / m2
- Puitelemendid, pöörlevad tiivad, isoleerklaasid: ca 200 EUR / m2
- Plast lükandsüsteem: ca 400 – 450 EUR / m2
- Liugsüsteemi alumiinium: umbes 600 –
- Plastist voldikelemendid: ca 500 EUR / m2
- Voldielemendid alumiinium / teras: ca 700 EUR / m2
Muud lisatööd
Kõiki rõduklaaside piirkondi ei saa fikseeritud kuluparameetrite ja nende all oleva seinapindala abil lihts alt kindlaks määrata. Alati, kui on vaja teha eritöid, näiteks kohandada olemasolevat rõdu, on mõttekas teistsugune lähenemine. Siin saab vajamineva tööaja põhjal realistlikult hinnata ligikaudse kuluraamistiku. Valitakse järgmine lähenemisviis:
Eeldatav aeg tundides x vajalike inimeste arv x 50, - EUR
Tasu 50 eurot tunnis on lihttööliste ja oskustööliste ligikaudne keskmine ning sisaldab ka väiksemaid abivahendeid ja seadmeid.
TÄHELEPANU:
Arvutamiseks mõeldud tunnipalka ei tohi kunagi segi ajada tunnipalgaga, mida töötajad tegelikult saavad. Arvutusviisis on lisaks tegelikule töötasule ka täiendavad palgakulud ja lisatasud muude kulude eest!
Töötundide hindamisel tuleks alati hinnata heldelt ja vajadusel eeldada kõige ebasoodsamaid tingimusi. Inimeste arvu arvestades on aga oluline, et mõnda tööd ei saaks üksi teha.
Kuluraamistik, hinnad ja eelarve
Selgeks saab, et rõduklaaside hinda ei saa mõne minutiga kiiresti määrata. Mitmed tegurid mõjutavad ja neid saab kasutada muutujatena, et mitte ületada olemasolevat eelarvet. Kui soovite tegelikku rahasummat võimalikult täpselt määrata, toimige järgmiselt:
- Määrake kindlaks fikseeritud raamtingimused: rõdu suurus, asukoht ja juurdepääsetavus
- Määratlege soovitud klaaspinnad
- Täpsustage vajalikud või soovitud detailid, nagu raami materjalid, avatavad tiivad jne.
- Kannata lisatööd jms aja järgi
- Määrake kuluraamistik põhinäitajate põhjal
TÄHTIS:
Planeeri puhver ettenägematuteks sündmusteks!
- Võrdle kuluraamistikku eelarvega
- Eelarve ületamise korral kohandage üksikuid parameetreid, kuni raamistik ja eelarve ühtlustuvad
- Kindlasti kontrollige kindlaksmääratud kuluraamistikku pakkumiste kaudu
MÄRKUS:
Ainult konkreetne pakkumine koos kohapealse kontrolliga võimaldab kindl alt öelda, kas arvestatud summa on elujõuline ja vastab tegelikule hinnale. See võrdlus muutub eriti tähendusrikkaks, kui saadakse mitu võrdluspakkumist!
