Rhododendron leherood on väikesed ja ilusad ning imevad lehti, kuid ainult väga vähe ja lühiajaliselt ning ei ohusta ühtegi tervet rododendronit. Rododendroni lehtedega tuleb võidelda vaid siis, kui neid on liiga palju (looduslike vaenlaste puudumise tõttu), mitte pungade hukkumise pärast, mis võib iga haava kaudu taime sisse rännata. Ainult ökoloogiliselt tervislik keskkond suudab neid mõlemaid pikas perspektiivis vaos hoida. Järgneb ülevaade kogu probleemsest piirkonnast:
Kirjeldus ja klassifikatsioon
Tsikaadina ei kuulu rododendroni tsikaadid tingimata nende putukate hulka, keda iga inimene saab kohe liigitada, ei välimuse ega selle järgi, kas nad on "pigem sümpaatsed" või "pigem ebasümpaatsed" putukad. (võiputukad üldse). Kui inimesed räägivad liblikatest või kiilidest, on igaühel kujutluspilt meeles ja nad on õnnelikud. Kirbudest ja lutikatest rääkides on igaühel mingi kujutluspilt meeles ja nad ei ole tavaliselt õnnelikud, samas kui tsikaadi kirjeldamist ei oska peaaegu keegi kirjeldada. Võib-olla on need väikesed olendid rohkem tuntud kui tsikaadid, sest nad on tavalisemad?
See võib kehtida liblikate ja putukate kohta; maailmas on teada peaaegu 160 000 liblikaliiki (+ 700 uut avastust igal aastal) ja umbes 40 000 putukaliiki (väikeste haisutajate "uus avastamise määr" on pole teada).
Aga maailmas on ainult 5680 liiki kiile ja ainult 2400 liiki kirpe; võib-olla mingi kuulsuse staatus ilu tõttu või potentsiaalselt tüütu olla.
Tsikaadid on kogu maailmas üsna levinud, üle 45 000 liigi, kuid tegelikult on nad Saksamaal üsna alaesindatud: umbes 3700 liblikaliiki ja umbes 3 liiki.1000 putukatel on ainult 600 liiki tsikaadi. Kuid seal on vähem alt 85 liiki kiile ja ainult 70 liiki kirpe.
Nagu putukad, kuuluvad ka tsikaadid nn nokaputukate hulka, putukate seltsi, kuhu on maailmas teada 80 000 liiki, millest kümnendik elab Euroopas. Jällegi on neist veidi alla kümnendiku tsikaadid, 143 liiki mustpealisi tsikaadi ja 475 liiki ümarpealisi.
Rhododendron tsikaadid (botaaniliselt Graphocephala fennahi või G. coccinea) on ümarpealine tsikaadid. Oma 7,5 mm pikkusega kuulub ta õigustatult kääbustsikaadide perekonda ja oma disaini poolest õigusega tsikaadi alamsugukonda. dekoratiivsed tsikaadid.
Rhododendron tsikaadi saavutused
Rhododendron tsikaadid - ja teised tsikaadid - on loodusele üsna olulised (oluliselt kasulikumad kui enamik inimesi) igal rohelal. Nad tegelevad märkimisväärselt rohumaade biotoopide ökoloogia "juhtimisega": nad töötavad taimetolmuimejatena ja see pole nii omakasupüüdlik "töö", kui pe altnäha tundub:
Rhododendroni lehemäed imevad taime mõnest lehest veidi mahla, umbes miljondiku tilgast. Kui rododendroni lehepudru on kohal, sulgeb taim kiiresti mikroaugu ja täiendab taimemahla. Puuduvad mainimisväärsed kahjustused, isegi mitte nähtavad kahjustused, “ravi rododendronilehe poolt” on taime seisukoh alt omamoodi heaolurakendus, alajaotis “immuunsüsteemi stimuleerimine”.
Kuna see on ökoloogilises kontekstis just see, mida see kõik endast kujutab, kandub imemine edasi ka väikeses koguses baktereid, seeni või viirusi ning need on vajalikud selleks, et (noorel) taimel tekiks resistentsus võimalike kahjulike mõjurite suhtes. Nagu inimliigi puhul, on oluline, et noored puutuksid mängides kokku “mustusega”, sest ainult nii saavad nad välja arendada võimsa immuunsüsteemi.
Inimestel, kes nooruses maaga kokku puutumata pole, kipuvad arenema allergiad, taimi, millel pole nooruses taimeimejaid, hävitavad peaaegu kõik kahjurid; Iga ökosüsteem vajab pidevat koolitust, kõigi asjaosaliste kaitsevõime treenimist, et mõjud üksteisele balansseeriksid tasakaalus, mis võimaldab igaühe olemasolu.
Rhododendroni lehepuid ja augulised lehed?
Rhododendroni lehemäed on üsna väikesed, lisaks teevad nad lehtedesse eriti väikesed augud.
Ainuüksi lehti läbistavaid täid on umbes 3000 ja terved teiste loomade armeed rivistuvad lehtede närimiseks, närimiseks, närimiseks ja nõelamiseks. Väga sageli on lehtede kahjustused suuremad, kui rododendroni lehtpuu põhjustab, tavaliselt ei näe nendel pisikestel taimedel torkejälgi üldse.
Nii loete regulaarselt paljude võimaluste kohta, mis võivad tekitada segadust, kui tegemist on rododendronilehtedega nakatumise kindlakstegemisega ainult hammustusjälgede põhjal. Mis on üsna ebatäpne väljend: kui märkate (=näete) hammustusjälgi, on tõenäolisem, et mõni teine “lehehammustaja” on hammustanud, tugevama hammastega.
Rododendron-lehekoerte ja teiste leheimejate tekitatud kahjuga jõuame hetkega, aga kihutada pole vaja, isegi mitte pungade suremise pärast:
Rhododendron leheropp ja pungad surevad tagasi
Rhododendroni tsikaadi au päästmiseks on vaja täiendavat selgitust: paljud koduaednikud võitlevad vaese väikese kahjutu rododendroni tsikaadiga äged alt, kuna see põhjustab pungade surma. Nagu ma ütlesin, võib rododendroni tsikaadid oma immuunsust tugevdava tervisehoolduse käigus torgata taimedesse isegi väikseima koguse baktereid, seeni ja viirusi. Nende hulka võivad kindlasti kuuluda bakterid, seened ja viirused, mis põhjustavad hilisemaid kahjustusi, kuid Pycnostysanus seened on tal harva kaasas, see, et ta alati pungade surma edasi kannab, on lihts alt vale.
Ja ikkagi: kui sisestate otsingumootorisse "rhododendron leafhopper" ja "bud dieback", ilmub umbes 3000 artiklit, mis kõik viitavad sellele, et kurja vektoriga tuleb kiiresti võidelda.
On õige, et pungade hukkumise põhjustab seen Pycnostysanus azaleae, (sünonüümid: Seifertia azaleae, Briosia azaleae) ja see rändab rododendronisse vigastuste, ka rododendroni lehtpuu tekitatud vigastuste kaudu. nagu lehetäide, rebenenud lehtede, mardika, tormi vigastused.
Väga sageli võib lugeda ka seda, et rododendroni tsikaadid EI edasta otseselt pungade surma – aga mitte tingimata otsingumootori tulemuste esimestel lehekülgedel, hetkel on vaid paar veebisaiti, mis sinna satuvad, lisaks paljudele paremusjärjestuse poolest optimeeritud platvormidele investeerige otsingumootori optimeerimisse JA hästi läbiuuritud tekstidesse (aga on lootust, suund peaks olema kvaliteetsema poole).
Pungseente leviku tegelikud asjaolud on teada juba pikka aega, seda uuriti teaduslikult üle kümne aasta tagasi: Julius Kühni Instituudi kultuurtaimede föderaalse uurimisinstituudi teadlased tegid seoseid üksikasjalikult lahti. suures rododendronipargis Bremenis. Nad ei leidnud ainsatki rododendroni lehemässakat paljudelt rododendronitelt, mis olid pungade väljasurumise tõttu tõsiselt kahjustatud, rododendronite poolt "eluspõõsana" kasutatud rododendronid sageli seenest ei mõjunud; Hindamisel ei suudetud tuvastada seost rododendronilehtedega nakatumise ja pungade mädaniku esinemise vahel. Teadlased avastasid isegi, et rododendroni leherootsikud ja seened eelistavad erinevaid rododendroni sorte: rododendroni leherootsikud nagu Pontica seeria rododendronid ja teatud nendest saadud kultivarid (enamik rododendroni lehti asustasid R. caucasicum hübriidi 'Cunningham's White'), seened aga.-catawbiense hübriidid ja Ameerika kultivarid on kõige rängem alt mõjutatud.
Teadlased jõudsid lõpuks järeldusele, et seente ja tsikaadide nakatumine pargis sõltus järgmistest teguritest: (liiga lähedale) rododendronite istutamine rühmas, märg pinnas ja halb toitainetega varustatus soodustavad seennakkust, rododendronitsikaadid on terved ja õigetel vahemaadel, lahtised ja õhulised Kasvavate rododendronite torkimine, kuid mitte kahjustamine. Siit saate lugeda tulemusi, mille teadlased avaldasid 2003. aastal „Teise rahvusvahelise linnaaianduse taimetervise sümpoosioni” raames: pub.jki.bund.de/index.php/MittBBA/article/viewFile/723/658.
Tõsi on ka see, et seened ja rododendroni leherootsikud võivad sattuda samale taimele ning seene eosed on väikesed ja vajavad vaid väga väikeseid auke, mistõttu jäävad nad sageli märkamatuks. Kuid see põhjalik teaduslik uurimine seab tõesti tõsise kahtluse alla, kas veenev seos rododendronilehtede ja pungade väljalangemise vahel on nii veenev, kui paljudes artiklites välja tuuakse (tänulikud, sest nii lihtsad ÜHE kurjategija süüdistused).
Samuti: kui murrate rododendronil pärast õitsemist pungad välja, nagu sageli soovitatakse (ja ärge visake neid komposti), eemaldage rododendroni lehtpuu munad ja kõik seened, mis võivad olla rännanud..
Päästke rododendronileht
Nüüd, kus pungade tagasisurumise ülekandmise küsimus on lahendatud, on aeg tegeleda rododendroni lehepudru enda tekitatud kahjustustega:
Täiskasvanud rododendroni tsikaad elab juulis ja augustis, sel ajal imeb ta veidi ka lehti (mida rodo peaaegu ei märka) ja muneb rododendroni pungadesse. Alates septembrist surevad täiskasvanud isendid aeglaselt, munad talvituvad ja mais kooruvad vastsed, mis asuvad lehtede alakülgedel. Nad toituvad ka seal, kuid kuna vastsed on vaid 2-3 mm suured ja torkavad tavaliselt peamise lehesoone ning muutuvad peagi hiljem täiskasvanud rododendroniks, ei oma see rododendroni jaoks tavaliselt suurt tähtsust.
Kui terve rododendroni „külastab“mõni rododendroni lehtkäpp, saate neile lihts alt kaasa elada ja nautida nende ilusaid värve (kui nad jõuavad mini-lehekäppadele piisav alt lähedale).
Kui rododendronitsikaadid maanduvad kogemata aeda, mis ei ole looduslähedane ja kus pole peaaegu ühtegi looduslikku vaenlast nagu k altsiherilased, nöörid, maamardikad, röövlestad, röövellikud putukad, parasiitherilased ja ämblikud – ja seal nad kohtavad ka suureõielist hübriidi, mis on niigi nõrga vastupanuvõimega ja nõrgeneb veelgi vähem looduslikus aias, ka õrnad rododendronitsikaadid võivad saavutada muljetavaldava massilise paljunemise.
Lühikese aja jooksul võite rododendronite vastsed lihts alt käsitsi kokku koguda või duši all käia ning kõiki teisi leheimejaid tuleks käsitleda samamoodi, kui te pole kindel, kas teil on tõesti tegemist rododendroni lehemäed. Lehetäid, lutikad, valged kärbsed jne, mis iganes rododendronilehtedel imeb või näksib, saab esm alt mehaaniliselt tõrjuda, see on ikkagi loodust kõige vähem häiriv.
Kollaste paneelide riputamine on mõnikord soovitatav, kui emased tsikaadid munevad septembrist alates õienuppudesse; Tervislikku keskkonda, mis on täis rododendroni tsikaadide vaenlasi, ei ole see aga hea mõte, tavaliselt maandub kleeptahvlitele rohkem muid kasulikke väikseid lendajaid kui rododendronitsikaadid.
Pikemas perspektiivis on rododendronilehtedest ja kõikvõimalikest muudest kahjuritest mitte väga looduslähedases aias hingerahu vaid siis, kui kujundate aia loomulikumaks. Palju vastupidavaid kohalikke taimi (nt kohalik Rhododendron ferrugineum ja Rhododendron hirsutum), natuke segadust (surnud puit, vaiad, multš), et pakkuda peavarju ja talvitumisvõimalusi kasulikele putukatele ja teistele väikeloomadele. Siis on varsti aias kasulikke putukaid piisav alt ja kui on palju roomamist ja jooksmist, ei saa ükski liik ülekaalust.
Kui “rododendroni saabumine” on veel peagi käes, tasuks kindlasti osta tugev ja terve rodo. Parem ei ole eriti suureõieline, aga ülearetatud hübriid, vaid pigem tugevad väikeseõielised liigid või väga karvaste lehtedega sordid, kuna need on oluliselt vähem asustatud ja suudavad seda paremini üle elada. Olemasolevaid, nõrgaks osutunud rododendroneid saab toetada taimetugevdajatega seni, kuni aed on taas veidi looduslikumaks muutunud.
Aga rododendronitsikaadid väärivad päästmist (ellujäämist, paljunemist); Grazi ülikool peab neid isegi "21. sajandi putukateks", sest nende ökoloogiline roll looduses on nii oluline.
Võitlus pungade tagasilangemisega
Kui tsikaadid ja seened rododendronipargis ei kohtu, kuid aias on saadaval ainult üks rododendron, jäävad nad elama sellele rodole, isegi kui see pole nende lemmiksort. Siis puurib rododendroni tsikaadid seeni, kui ta seda täies jõus ei tee, võib-olla märkamatult.
Seeni märkad alles järgmisel kevadel, kui rododendroni pungade pinnale arenevad paljud tumedad 1–2 mm pikkused seenekarvad, võiks seda nimetada ka seenemuruks.
Iga “seenekarva” otsas lõpeb eoseid täis mikrokera, mida seen tahab nüüd laiali ajada. Peaksite seda võimalikult kiiresti takistama, eemaldades pungad ja visates need aiast eemale; Taime põhjalik harvendamine hoiab ära edasise nakatumise.
Lähed lahingusse? Parem mitte
Sõltumata sellest, kas tegemist on rododendroni lehepudru või suremas pungaga: palun ärge kriitikavab alt mürgisüsti kasutama, sest sõltumatute teadlaste viimaste aastate taimekaitsevahenditega seotud kogemuste kohaselt pole midagi head. tõenäoliselt tuleneb rõõmsameelne "võitlema".
Eelmise jaotise "Rhododendron leherootsa saavutused" lõppu saab jätkata siit: Desinfitseerimisvahenditega kokkupuutuvate leibkondade inimestel tekib mitmekordne keemiline tundlikkus (uus keskkonnahaigus), pestitsiididega kokkupuutuvate aedade taimedel tekib resistentsus, mitte. ela kaua või sure kohe – pildid on üsna sarnased, kui inimesed tahavad uute (nende jaoks suures osas tundmatute) vahenditega mõjutada pika aja jooksul tekkinud bioloogilisi või ökoloogilisi seoseid.
On tõenäoline, et võitlus aias on igavene võitlus üha uute kahjurite vastu, mis arendavad massilisi populatsioone üha kiiremini, kuna rohkem looduslikke vaenlasi on juba hävitatud - kuid te ei pruugi olla võimeline lõputult võitlema sest panite end võideldes kogemata välja (Prantsusmaal on Parkinsoni tõbi juba ammu tunnistatud põllumeeste kutsehaiguseks, kuid Saksamaal võitlevad põllumehed selle eest endiselt).
Kas pestitsiidid on alati mürgisüstid? Jah, alati, vähem alt kui neil on nimi, mille lõpus on “zid”, mis tuleb ladinakeelsest sõnast “caedere”=tapma ja on täpselt samamoodi mõeldud. Akaritsiidid tapavad lestad ja ämblikulaadsed, algitsiidid tapavad vetikaid, arboritsiidid tapavad puittaimi, avitsiidid tapavad linde, bakteritsiidid tapavad baktereid, fungitsiidid tapavad seeni, herbitsiidid tapavad taimi, graminitsiidid tapavad rohi, putukamürgid tapavad putukaid, molluskitsiidid tapavad tigusid, nematitsiidid ja ümarussid tapavad munad, näriliste tõrjevahendid tapavad närilisi. Seda teevad need -tsiidid taimekaitsevahenditena, kui neid pritsitakse põllumajanduses ja aias taimede "kaitseks".
Kui need peaksid inimesi “kaitsma”, kasutatakse neid otse inimeste peal või elu- ja ühisruumides ning neid nimetatakse biotsiidideks või nt. Nt:
- Desinfektsioonivahendid (mittekriitiline kasutamine=allergia + keskkonnahaigused)
- Puidukonservandid (lindaan, mida oleme pikka aega kasutanud, on WHO poolt klassifitseeritud inimeste kantserogeeniks ja seda peetakse Parkinsoni tõve, hulgiskleroosi jne soodustajaks)
- Pestitsiidid (rõõmsad mürgikokteilid paljudes koostistes)
- Repellendid (sealhulgas sääsepihustus, sageli dietüültoluamiidiga, nagu “Care Plus Deet Anti Insect”, mis on end juba Vietnami sõjas tõestanud, “Plus” ulatub allergiatest epilepsiahoogudeni)
- Vedelikud balsameerimiseks (märkus: ei -zid, matusetegija jääb ilmselt ellu)
Biotsiidi turuleviimise määruses tunnustatakse kokku 22 tootetüüpi (rühmad, kus on tooteid, mis tapavad igasuguseid eluvorme), kuigi tootetüüp 20: „Teiste selgroogsete vastased tooted” on tõesti midagi, mida mõtle, sest kogu loomamaailm on juba ülejäänud 21 tootetüüpi on registreeritud. Igal juhul üldistab termin „biotsiid” seda üsna hästi: tapab elu ja arutelu selle üle, kui palju sellest inimelu moodustab, alles algab.
Lehekaera vastu on heakskiidetud akaritsiidid, mis sisaldavad eriti põnevat toimeainet fenpüroksimaati. Fenpüroksimaat on mürk, mis blokeerib mitokondriaalset elektronide transporti kompleksis I, mis on osa hingamisahelast peaaegu kõigis elusolendites ja kindlasti ka inimestel. Fenpüroksimaat on seega "sissehingamisel kahjulik inimese tervisele", samuti põhjustab see "tugevat silmade ärritust" ning vastav alt ohtlike ainete märgistusele tuleks "vältida keskkonda sattumist" – palun tehke seda.
Pungasurma põhjustavad seened tuleks hävitada fungitsiididega, kuid fungitsiidid ei tapa sageli seeni, vaid muudavad nad ainult resistentseks. Ükski olemasolev fungitsiid ei aita seene Pycnostysanus azaleae vastu, mistõttu ei ole selle vastu fungitsiid heaks kiidetud, ei kasutamiseks kodu- ja aedaedades ega ärikasutajatele.
Järeldus
Rhododendroni lehemäed on olemas, nagu ka pungad suremas seened ning mõlemat võib ka teie aias näha. Nad hakkavad massiliselt paljunema alles siis, kui ökoloogiline tasakaalustamatus annab neile selleks võimaluse ja see oht muutub seda väiksemaks, mida rohkem loodust aeda lubate.
